Hà Trọng Nghĩa * , & Phạm Thị Hà Thương

* Correspondence: Hà Trọng Nghĩa

Main Article Content

Abstract

Via the Historical – Logical approach, this paper analyzes the model of population transition in Vietnam from 1935 to 2016. Results indicate that although Vietnam experienced all described periods of population transition in theory, the population transition model in our country also owns special features. First of all, the transition in birth rate comes over 20 years earlier than that in death one, and the post-transition period is predicted to occur after 2049. Secondly, the figures of birth, death and population growth speed in Vietnam in the transition period is higher than those in theory. The cause of this difference lies in our inheritance of modern medical achievements and technical, fi- nancial supports from international organizations for the upgradation of the population quality after exiting two wars at those first years of XX century. Moreover, the progress of urbanization, educa- tional improvement and medical service upgradation, on one hand, help the longevity increase; but also on the other hand enable the people to restrict their own birth rate, which boosts the population transition in Vietnam’s current scenario - with an unfinished industrialization period.
Keywords: population transition, population policy, history - logic, population transition theory, population sociology

Article Details

References

Barbiery, M. (1996). Quá độ dân số ở Việt Nam: một cái nhìn toàn cục. Tạp chí Xã hội học, tr. 86- 89.
Đặng Nguyên Anh (1996). Ảnh hưởng của các biến số trung gian đến tử vong Việt Nam. Tạp chí Xã hội học, tr. 34-51.
Đặng Nguyên Anh (2007). Xã hội học dân số. Hà Nội, NXB. Khoa học xã hội.
Đặng Thu (2000). Quá độ dân số ở Việt Nam. Việt Nam học. Kỷ yếu Hội thảo Quốc tế lần thứ I, Hà Nội, NXB. Thế giới, tr. 47-64.
Nguyễn Đức Vinh (2006). Hiện trạng và xu hướng quá độ tử vong ở Việt Nam. Tạp chí Xã hội học, tr. 48-60.
Nguyễn Đức Vinh (2009). Tỷ số giới tính khi sinh ở Việt Nam hiện nay: Mức độ và các yếu tố tác động. Tạp chí Xã hội học, tr. 32-45.
Nguyễn Thanh Bình (2013). Một số đánh giá về mức sinh ở Việt Nam hiện nay. Khoa học ĐHSP TP. HCM, tr. 18-23.
Nguyễn Văn Hộ và Nguyễn Đăng Bình (2004). Phương pháp luận nghiên cứu khoa học. Thái Nguyên, Đại học Thái Nguyên.
Phạm Bích Sang (1990). Gia tăng dân số ở Việt Nam? Khuynh hướng và triển vọng. Tạp chí Xã hội học, tr. 10-14.
Tổng cục Dân số - KHHGĐ; Quỹ Dân số Liên Hiệp Quốc (2011). Tạp chí Dân số học. Hà Nội, Tổng cục Dân số - KHHGĐ.
Tổng cục Thống kê (2011). Mức sinh và mức chết ở Việt Nam: Thực trạng, xu hướng và những khác biệt. Hà Nội, Tổng cục Thống kê.
Tổng cục Thống kê (2017). Dân số và lao động. Tham khảo tại: http://www.gso.gov.vn [Truy cập ngày 10 tháng 5 năm 2017].
Trương Xuân Trường (2004). Vài nét về quá độ dân số và chương trình dân số ở Việt Nam. Tạp chí Xã hội học, pp. 47-50.
UNFPA (2009, 12). Dân số và phát triển tại Việt Nam: Hướng tới một chiến lược mới, 2011- 2020. Tham khảo tại: http://vietnam.unfpa.org [Truy cập ngày 10 tháng 5 năm 2017].
UNFPA. (2010). Tận dụng cơ hội dân số "vàng" ở Việt Nam: Cơ hội, thách thức và các gợi ý chính sách. Tham khảo tại: http://vietnam.un- fpa.org [Truy cập ngày 10 tháng 6 năm 2017].
UNFPA. (2016). Dự báo dân số Việt Nam: 2014 - 2049. Hà Nội, NXB Thông Tấn.